Metal Gear Solid Vs Splinter Cell
A Los que Comparan Metal Gear Solid con Splinter Cell…

Me sorprendo al ver como los fans de Splinter Cell no paran de repetir que éste juego es mejor que Metal Gear. Y me sorprende por muchos motivos.
1] Metal Gear Solid 2 sale un maravilloso 8/3/2002, y Splinter Cell en marzo de 2003 para PS2. Un año de diferencia, si las cuentas no me fallan, que creo que no. Ese año no ha servido para los señores que han desarrollado el juego, ya que, si querían crear otro Solid Snake, han fracasado.
2] Y no han fracasado rotundamente, hay que ser sinceros. Soy el primero que para hablar de este juego, lo tengo, y he jugado por supuesto. Y claro…, tiene movimientos espectaculares. Mucho sigilo..mucha visión nocturna y gafas termales. ¡¡PERO SIEMPRE LO MISMO!!. Siempre buscar un ordenador, obtener no se cual información, disparar a cámaras, y cuando todo parece que se va a poner interesante…¡¡zas!!, a empezar otra misión por que se ha acabado.
3] Gancho le falta, y profundidad. Me hice Metal Gear Solid I y Metal Gear Solid II a las pocas horas (24, 48) de haberlo adquirido. Este Splinter no está malote, y me distraigo, pero hay veces que me harto y lo dejo muerto de risa. Siempre hay tiempo para no enterarte de por qué estás en ese lugar, por qué tienes que obtener información de ese ordenador.., qué narices hacemos yendo a tal sitio…, pf.

4] Sí supera desde mi punto de vista a Metal Gear en el hecho de que está completamente traducido. Aunque también en este punto podemos pensar que como la voz de David Hayter (Solid Snake) no hay ninguna, y que “Pepito García” lo doble no me merece el más mínimo interés. Si lo doblara el que le hace la voz a Bruce Willis… todavía.
5] El protagonista de Splinter Cell no puede arrastrarse por el suelo, camina genial (una estética perfecta) agachado, pero que no pueda tumbarse me parece un tanto raro. Es un juego muy lineal, la tirolina esta en un lugar determinado, no puedes tirarla tu, de cienmil tuberias que hay en el juego solo puedes utilizar diez, solo se pueden romper las luces que el juego “quiere”, y no las que tú romperías en realidad, o entras por ahi o por ahí, no hay más opciones, el sistema de señalamiento de objetivos y apuntar es penoso, como el tio este a diez metros no le das, la pistola que lleva el tio es una 9mm. y no una de mistos, hay que pegarle a un enemigo veinticinco tiros para matarlo, y con ese calibre te cargas a una persona mucho más rapido. .
6] Las gafas de vision nocturna, deberia de pasar a vista de Primera Persona y no verse toda la pantalla verde, igual con la vision termal. La vision nocturna funciona absorviendo la luz residual de las estrellas,y proyectándola delante de nuestros ojos, por lo que ni las puedes utilizar todo el tiempo, ni en determinados lugares, no como este hombre que las lleva hasta pa ir a hacer pipí, ya que nos quedariamos ciegos. Te tiras todo el rato viendo la pantalla en gris, por estas malditas gafas, pf.
7] El protagonista va de negro para mimetizarse con la oscuridad, y resulta que le brillan los cristales de las gafas (verdes) como los faros de un Ferrari. Aún así es díficil que te pillen los soldados, por que poca IA (inteligencia artificial) tienen.
8] Jugando a Splinter Cell te sientes espía…, si acaso. Jugando a Metal Gear crees que eres Snake, te metes en ese papel, el juego te mete: rabia, tristeza, alegría, ilusión, dramatismo, tensión, inquietud, ¿ansiedad? ansiedad.
Aún así, y ya termino, jugar he jugado, pero no paro de pensar en que cada vez queda menos para Metal Gear 4, y que cuando éste salga, el protagonista del Splinter Cell va a ser el que le limpie las botas a Snake.



Inicio


Jaja, que crack, COMPLETAMENTE DE ACUERDO con todos los puntos que has dicho.
Yo me he pasado 5 MGS y 2 Splinter Cell, y para mi el carisma de Snake y el guion digno de Oscar de MGS, se cepilla a Splinter en todos los ambitos.
Vamos, quizas en algun efecto de luces sea un poco superior, pero en todo lo demas, y como juego en general, MGS (el mejor de la historia) se folla a Splinter por activa y por pasiva.
LARGA VIDA A SNAKE!!! Dios santo cuando llegue MGS4……buff, ya babeo el teclado de pensarlo.
snake es toodo un personaje en estos dias soy totalmente fanatico de metal gear solid snake
mucha pero mucha razon splinter cell no es ni la mitad de lo que metal gear es. encuentro ilogico que los comparen no hay punto de similitud, metal gear es lo mejor y lo seguira siendo. y como bien dijeron aun queda el mgs 4……
grande hideo y tu obra.
metalmania26@hotmail.com
por favor como es posible que comparen a una obra de arte como lo es mgs con un juego tan falto de creatividad como lo es splinter cell, me he jugado todas las entregas de mgs y splinter cell solo para comparar y la verdad es que mgs esta a años luz de culquier otro juego de su genero. PARA MI MGS ES EL MEJOR JUEGO DE TODOS TIEMPO.
Hola… quisiera que me agregaraias mi MSN es Jairo-94@hotmail.com y sobre lo del MGS VS Splinter Cell o como se diga eso… para mi y creo que para todos los que participamos en el foro de sangrefria (la mejor pagina del MGS) el mejor juego del mundo es el… ¡MGS! Es imposible compararlos… jajajajajaja XD
(el correo es de mi hermano ok) es obvio que es METAL GEAR es mucho mejor que como se llama el otro juego… a si splinter cell o como se llame sea metal gear es superior en todos los aspectos y los que se atreven a siquiera compararlos no saben lo que estan diciendo a y por cierto a los de la pagina esta (que es la mejor que he encontrado) hay un pequeño inconveniente que tengo y es que este fue la unica parte donde pude mandar mi comentario porque yo lo queria mandar sino a lo de METAL GEAR 3 Y METAL GEAR 4 porque tengo muchas preguntas y tambien informacion ¡por favor lean mi comentario! y si lo leen ¡gracias!
Yo tengo todos los mgs y compre el ultimo SC para ver que tal estaba, solo deciros que hiba por la cuarta mision y se me borro la partida, no tube ganas de volver a jugarlo nunca mas, suerte que lo compre por 20 euros.
hay que convertir esto en comentarios del juego , osea de trucos, comentarios ,etc
Creo que cada uno tiene sus cosas buenas. Por un lado MG involucra al jugador con sus escenas cinemáticas y su guión pero hay que reconocer que más de una vez raya en lo absurdo (la posesión del “espiritu” de Liquid Snake mediante la mano transplantada a Ocelot,el vampiro. Pasando por alto esto y los megarobots permanentes es un juego que nadie puede negar como histórico.
Splinter Cell por su parte es más realista al situarlo en posibles conflictos reales y al basarse en la franquicia de Tom Clancy experto en todo el mundillo del espionage real.
Se acabo la charla
metal gear es mejor que splinter cell toda una vida empezano metal gear la historia del juego te mantienen pegado al tv para ver que va a succeder su gran apartado sonoro cosa que no tiene splinter cell sus protagonistas snake se lleva a fisher en muchos aspectos y splinter cell no see le quita que es un buen juego lo que no me gusta es que siempre es de cumplir un objetivo y se acabo la mision y te transladan a otro lado. no tiene casi secuencias de video.
todo caso metal gear es superior a splinter cell
que viva metal gear y solid snake
encuentro que metal gear es el mejor juego de la historia desde que juge el primero metal gear solid quede facinado por la realidad de los fundamentos del juego me encantaria saber mas sobre el e jugado los tres que an salido y espero jugar metal gear 4 se despide un admirador del juego:)
he jugado los 2, y la verdad snake le parte la madre al discipulo qu tiene en …¿como se llama el juego?….no hay comparación entre una copia barata y MGS…
porfavor, que comparacion, comparar un dios a un gusano es absurdo, snake se viola al reves y derecho a la competencia
Obvio ke Metal Gear es mejor juego que Splinter Cell. Metal Gear tiene personalidad y creatividdad. (Diganme en que otro juego te meterias dentro de una caja). Creo que en Metal Gear esta la impresion de las ideas de un hombre como Hideo Kojima. En la trama vemos una filosofia, una cosmovision del mundo muy especial. En Metal Gear no solo jugamos, sino ke las historias de los diferentes personajes siempre nos kiere decir algo, nos invita a reflexionar, algo ke no suele pasar en los otros juegos y creo ke ese es un buen punto a favor de Metal Gear. En otros juegos olo jugamos y ya, pero en metal gear se implican otras cosas. Por eso yo creo ke no debemos comparar una obra de arte como Metal Gear con otros juegos. Chequen todo lo que dice The Boss en MGS 3 y veran una filosofia muy especial.
POr ultimo hay ke recordar que Metal Gear es de los primeros juegos de espionaje ke existen
Amigos de la web, necesito ayuda !por el poder de grey skull!. (bueno creo que me pase). Un amigo me dijo que en el metal gear solid 3 subsistance puedes conseguir el traje de snake en el MGS 4. (el que copia la textura y el color del terreno). Me dijo mi amigo que pasando el MGS 3 en la dificultad EUROPEAN EXTREME sin ningun golpe ni herida lo podias conseguir. Si alguien podria averiguarlo se los agradecere mucho. mi correo es tntsnake_tj@hotmail.com.
Espero ke alguien ya haya hecho eso, pasar el MGS 3 en EUROPEAN EXTREME sin ningun rasguño.
Atencion Pablo Garces:
Oye, antes de nada, kiero felicitarte por todas tus pagiinas estan curradas y dan de que hablar. Me gustaria que me dijeras como eliges los temas de los que hablar. Por ejemplo, no en cualkier lado encuentro a alguien que kiera hablar de metal gear. Si te pidiera que hablaras de un tema, lo harias?
Si señor, TOTALMENTE DE ACUERDO
jugue los 2, y me quedo diez mil veces con el MGS
escuche por ahi datos sobre la peli de MGS
lo q m,as me interesa es quien va a ser el papel del gran Snake, suenan Cristian Bale (a mi personalmente me gustaria q lo haga el) y algun q otro mas
en fin, eso es todo
splinter cell es un completo fracazo, mgs es total mente una maravilla y nunca dejaria de serlo por que es el mejor juego de todos los tiempos
MGS se lo vio.. a Splinter Cell
tiene una trama que te atrapa, te sentis Snake…el Splinter aburre al instante, pide mucha PC al pedo. EL MGS (el de PC) no pide tanta, y me lo pasé 10 veces ya.
Mgs es el mejor juego del mundo, es el mas elaborado el mas pensado. Toda la historia s completamente alucinante como la guerra fria (mgs3) irak (mgs4) y toda la creatividad como los metal gear rex y el metal gear que muje !!! Y que esos robots allan sido mezclados con genes animales y las piernas tambien es l mas chvre que e jugado en el mundo . Jack es la persona mas correcta mas audas y todo !!!! Y sus tres clones . La idea de insertar ninjas stuvo brabasa como gray fox y raiden !! Mgs3 (en el disco 2 subsistence) tiene una galeria de videos comicos) donde se muestra un snake alucinante que jamas me abria imaginado y “metal gear raiden” o “metal gear sigint” . esto es todo lo que splinter cell jamas podria tener
Solid Snake está doblado por Akio Otsuka quien es el actor original de la saga.
Estan en pedo todos!! esan borrachos Uds hermanos?? como pueden comparar un juego que se juega de arriba al puro estilo MSX (es la idea, es una remake del juego original de msx)… con los movimientos y la acciones del Splinter… estan realmente locos Uds.. no hay punto de comparacion … MGS es limitadisimo en movimietos, es antiguo comparado con el SC… 10.000 veces mejor Spliter Cell
A me olvide, la historia del MGS … es una boludez para pendejos.. pura fantasia… Spliter es super real… sigilo puro en le mundo de hoy… y no boludeces fantacionsas para niños como lo es MGS… toeria compararlos… Spliter Cell es muchisimo mas moderno.. aunque MGS no es un mal juego, no es comparable .. su jugabilidad es arcaica al lado del Spliter…
Creo que está demás comparar estos juegos…
Obviamente que es superior Splinter Cell, comparado con la pendejada de …esa cosa de…MGS eso.. esa cosa…
Asi que no pierdan el tiempo en hacer comparaciones absurdas…
si les gusta jugar, jueguen y no se rompan la madre haciendo comparaciones estúìdas, respecto de los juegos..
saludos…
Viva Splinter Cell !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viva !!!!!!!!!!!!!
…
Splinter Cell, es un juego comercial nada mas….
MGS es otra cosa…
es un regalo “del de arriba”
He crusado 6 metal gear, y 0 splinter cell, lo unico que puedo decir es que metal gear es uno de los mejores juegos que te puedes encontrar, la jugabilidad, la sorprendente historia que te hace querer saber mas, etc. Nadamas miren las cifras de ventas.
Bueno yo tendre que jugar SC para poder comparar pero hasta ahora he jugado MG y no creo que sea facil mejorar todos los aspectos del juego, y menos por un juego que se considera una copia por muchos criticos, ojala sea algo original y que valga la pena jugarlo, lo comprare para ps2 a ver si es verdad que es mejor este SC.
uhhhhh, como olvidar esta obra de arte porque no es un juego, ES UNA OBRA DE ARTE del maestro Hideo Kojima, es el mejor juego que he jugador en toda mi vida, este juego me hace sentir que yo souy el personaje, me hace sentir emociones mientras lo juego.
Compararlo con Splinter Cell es como comparar Metallica con Poison (Los que son rockers o metaleros me enetenderan). SC lo jugue, las primeras misiones estan buenas pero conforme avanzas en el juego las misiones se ponen extremas, fuera de la realidad totalmente.
En fin, Metal Gear Solid es una gran obra de arte que solo los japoneses grandes como Hideo Kojima pueden idear y crear.
si sc fuera mejor que mgs, le hubiera ganado en ventas a nivel mundial… les dejo una tarea a todo los partidarios de sc, busquen las ventas y comparenlas con las del metal gear, lejos se van a encontrar con la ” no rara ” sorpresa de que metal gear es el mejor juego en su genero x la estadistica de ventas que tiene.
no cuestionen y contradigan “lo que la mayoria dice” y de que estamos hablando por dios es METAL GEAR
VIVA METAL GEAR!!!
he jugado a todos los SC y a todos los MGS. Ambos tienen aciertos y fallos, pero no es cierto que SC no tenga ningun argumento, sino que es mucho mas complejo y dificil de comprender. Ademas, la camara del MGS es su gran defecto, mientras que SC te deja manejarla a tu gusto. De todos modos, MGS te engancha muchisimo mas.
Para mi es que es hasta una falta de respeto comparar el splinter cell el grandísimo Sr.Metal Gear. Snake le vacía la SOCOM por el culo a el sam guarripei ese JAJAJA. Y he jugado a los 3 splinter cells, pero son tan petardos y tienen tan poco argumento que dejé de jugar a ellos a los dos días.Sin embargo el Metal Gear (sea cual sea porque son todos gloria bendita)te los pasas 10 veces y no te a cansado porque es adictivo.Esque se lo folla en cualquier aspecto. En resumen; Splinter Cell=Bofia. Metal Gear=¡¡¡Devastador!!!
Los mejores juegos sin duda de todos
El que esté conmigo que lo ponga. Un saludo
Que Idiotas, Metal Gear es un juego aburrido. Tiene demasiados dialogos, mas dialogos que horas de juego para ser exactos. Tiene muy pocos movimientos y la mayor parte del juego son videos ridiculos de cosas irreales. ¿Brincar sobre misiles o esa escena ridicula contra Sniper Wolf? OMG Ademas, en Metal Gear siempre andas buscando la misma estupidez, una nueva arma nuclear WTF. Si, en Splinter Cell hay que entrar a muchas computadoras, pero es obvio, esta basado en espionaje real, donde hay que apagar alarmas, camaras, y lo mejor de todo, espionaje puroooooo, cosa que no tiene Metal Gear que mas bien parece una pelìcula estilo Matrix con tantas escenas ridiculas.
Que no se diga mas, Sayonara Suc..s. Splinter Cell Double Agent Rules…
En Metal Gear pasas mas horas leyendo dialogos y viendo videos que jugando. Siempre buscando una nueva arma nuclear que ya sabes que va a ser un robot. Y que escenas mas ridiculas, brincar sobre misiles o ser poseido por un brazo, muchas cosas que mas bien parecen una pelicula estilo Matrix.En Splinter Cell, si bien muchas veces interectuas con computadoras, es porque asi es el espionaje real, apagar camaras, alarmas, robo de informacion para el cual logicamente necesitas acceso a la PC y sobre todo puedes interactuar con practicamente cualquier objeto, trepar paredes, brincar cercas, apagar luces etc, en fin….. Splinter Cell Double Agent Rules…..Espionaje Purooooo. Dejen de jugar Metal gear, es para niños.
En Metal gear siempre andas en busca de una nueva arma nuclear que por supuesto, siempre es un Robot. Ademàs pasas mas horas leyendo dialogos y mas dialogos que horas de juego. Y que cantidad de videos , que por supuesto son ridiculos. Brincar sobre misiles, o ¿que les parece ser poseido por un brazo? Mas bien parece una pelicula tipo Matrix. En Splinter Cell es cierto, interactuas con muchas computadoras, pero asi es el espionaje real, desactivar alarmas, apagar camaras, robo de informaciòn. eso solo se logra accesando a una PC logicamente. Ademàs en Splinter Cell cuentas con muchos movimientos, puedes brincar cercas, brincar entre los muros, etc.. cosa que en un juego de espionaje no puede faltar y cosa que su Snake no puede hacer, jajajaj. Puede ser talvez porque el juego ya es algo viejo y ni siquiera son capaces de agregarle nuevos movimientos a ese juego para niños. En fin Splinter Cell Rulez… Double Agent. Espionaje Purooooooo Real.
Creo que estos 2 juegos no se deberian ni de comparar, es obvio que el MG es el mejor videojuego, del mundo(4millones de personas lo han comprado, por algo sera). Yo he jugado a los dos juegos, primero al metal gear, me encanto nunca me habia parecido tan interesante un juego, me encantan sus videos, conversaciones, es una auntentica pelicula en la que al protagonista lo manejas tu, cuando salio el MG2 pensaba qme no me iba a gustar tanto como el 1 pero me gusto mas y el 3 tb me gusta. No se cuando podre jugar al 4 xq no tengo la play 3 pero seguro que tiene que estar chulisimo. El otro dia le pedi a un amigo el Splinter C pensando que iba a ser igual q el MG y q desilusion, con snake me podia tirar 5horas seguidas jugando y no me cansaba y eso q yo nunca juego a la play, con SC me matan una vez y no tengo ganas ni de darle a continuar. Bueno ojala saquen algun MG mas pa play 2
.
un saludo, Maria
xaval, no me comparex la OBRA MAESTRISIMA DE KOJIMA con esa copia,a mi me gusta,pero al lado del Metal Gear es una cakita pisada. Esa historia que tiene es imposible de superar
VIVA METAL GEAR!!!!!!!!!!
Y QUE VIVAS MUXOS AÑOS SNAKEEE!!!!!!!!
rayos que si tienes razon, ademas en el mgs3 se le pone una atencion asombrosa a los detalles cosa que en ningun splinter cell tiene
Con respeto puedo decirte que estás muy equivocado… para hacer una comparación no sólo debes hablar sobre un juego y criticarlo, sino que también debes de hablar de los punto malos (y hay muchos) que tiene metal gear.
Te invito a que leas mi artículo.
¿Cómo puedes decir que a los soldados de SC les falta IA? Me parece absurdo… ¿En Metal Gear la tienen? Aparte de que es ridículo que una persona con un nivel cerebral decente, se pase todo el tiempo vigilando por un mismo lugar. En SC hay situaciones más reales: se distraen, hablan entre sí y más.
La personalidad de Snake es mejor, pero no por ello puedes decir que MG es mejor juego. SC ha superado a su maestro, y hay que ser idiota para negarlo.
Bueno… simplemente comparemos a los jugadores, ninguno que a votado por metal gear a dicho ninguna groseria, en cambio los de splinter cell… bueno, C3X es burdo que te quejes que tiene muchas ecenas de video, no puedes quejarte, claro si lo unico que quieres es jugar y disparar es decir parece que te gustan los juegos burdos donde nada mas matas y matas a lo bobo, metal gear no solo es un juego de espionaje, es mas que eso, en spliter cell cuando lo juegas te sientes espia, en cambio metal gear hace que te metas en el papel de Snake, del Big Boss, de Radien, sientes el dolor, el odio, el amor, la tristesa, la desilucion, la felicidad, simplemente sientes mas jugando con MGS que con la triste trama de splinter, ademas la bandas sonoras son superiores pero sobre todo el carisma de Snake (Jack(Big Boss) y David(solid)) son supeiores. He jugado desde 1994 y las sagas de MGS son de las mejores sagas de videojuegos, claro y si comparas los graficos y los detalles MGS son superiores, he jugado las dos sagas y lo unico que puedo decir es que MGS es WOW
metal gear es y seguira siendo por mucho tiempo el mejor juego de espionaje que se haya creado…
splinter cell es una copia que intentaron crear tras el exito de mgs… un fracaso total..
La verdad yo prefiero los Splinter… los splinter son silmulacion de espionaje y esta increiblemente logrado en cambio los metal gears son arcades de espionaje es cosa de gustos yo me quedo con los splinter.
compadres yo soy chileno y soy un fanatico de mgs
al idiota que me diga que splinter cell es mejor en mi cara
lo pateo en el piso hasta hacerlo entrar en razon…
Splinter Cell me aburrio lo mas originl que encontre fue lo de abrir las puertas y me costo mucho aprender a hacerlo
no me deja apagar las luces que de verdad necesito apagar
en cambio con snake me sale todo perfecto en mgs2 y mgs3
VIVA SNAKE
Y que idiotas dijeron que splinter cell era aburrido,metal gear si es aburrido no tiene tantos movimientos tiene demasiados dialogos y pasan videos muy irreales y en esplinter cell ay que entrar a computadoras pero es obio esta basado en espionaje mundial y real donde ay que apagar alarmas destruir camaras y lo mejor de todo es el espionaje puro,metal gear es una porqueria para todos los videojuegos de splinter cell y los videos de esplinter cell tienen mucho mas graficos que los videos de metal gear y ademas los videos de metal gear son puraaaa porqueriaaa salen puras cosas ireales y les mando saludos atodos los que les encanta splinter cell y estupidos a los que les guste la basura del videojuego metal gear y viva los videojuegos splinter cell!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pues ami me gusta metal gear y no soy un estupido, desde cuando se es estupido porque te guste un vidiojuego?? aver si el estupido amargado eres tu,bueno aver no, tu eres el estupido amargado.
viva metal gear!!!!
pues a mi me gusta metal gear y no soy un estupida, desde cuanda se es estupida porque te gaste un videojuego?? aver si el estupida amargada eres tu,buena aver no, tu eres el estupida amargada.
viva metala geara!!!!
Mira la verdad es que yo no se porque pero creo que yo opino que esto y que el otro que el mejor es splinter cell y yo jackychan creo opino siento que es mejor decirme llamarle que soy maricon no crees tu?
Bueno, para empezar el post original esta mal, no puedes atentar contra el realismo de un juego simplemente porque ninguno es 100% real, dice de los gogles de vision nocturna, principalmente, bueno, un psiquico volando y todo eso?, de donde lo sacaron? de los x men? que de seguro son muy realistas, pero no entrare en detalle, ningun juego es 100% realista, el aspecto de el doblaje o la voz real, claro que si importa, muchas peliculas tienen exito por el doblaje, series, como los simpsons(las voces anteriores), que fueron nombradas el mejor doblaje de todos, personajes como el burro de shrek que gracias a que aqui en mexico lo hizo eugenio derbez el personaje adquiere una personalidad totalmente distinta a la original y en mi opinion mejor, asi que si influye el doblaje, pero bueno, no pretendo ofender a nadie, simplemente estoy diciendo que el punto de comparacion esta mal, asi que solo analizare a grandes rasgos los dos.
– La jugabilidad de los dos es excelente, un poco mas dificil la de SC que la de MG pero una vez que le agarras la onda me parece mejor.
– Las historias, cada una tiene sus puntos fuertes, a mi me gusta mucho la historia de MG donde hay enemigos un tanto fantasiosos, pero tambien es muy buena la historia original de SC, pues como creo ya lo habian mencionado, es de la compania de Tom Clancy.
– Los movimientos del jugador aqui creo que pese a que sam fisher no se puede tirar al suelo, algo malo por cierto, es mejor este, pues es ligeramente mas realista y como creo yo que debe ser de un infiltrado, vamos es increible como en MG te acercas por detras a los enemigos con esos pasos que parece que traes casuelas en lugar de zapatos y de todas formas no te oyen, estaran sordos?.
– Sin duda alguna algo en lo que supera por mucho MG al SC es que se puede tomar distintos caminos, puedes entrar por una puerta o por un ducto de ventilacion, etc, mientras que en SC rara vez puedes hacer eso, si no es que ninguna, digo, yo no recuerdo alguna, y esto es importante para que se pueda jugar mas de una vez, en este punto no cabe duda quien es mejor.
– La banda sonora de MG es excelente muy muy buena, no se queda atras la de SC pero creo que es mejor la de MG.
Ya para no irme largo, voy a decir que yo en particular doy gracias al Metal Gear porque por este juego nacieron muchos mas del estilo como lo es Splinter Cell, que para la discusion actual para mi es mejor, casos en los que el alumno supera al maestro, pero, para terminar esto, TENGO LA RESPUESTA CORRECTA A CUAL ES MEJOR DE LOS DOS TITULOS, EL QUE A TI TE GUSTE MAS. Yo, como ya dije Splinter Cell, 1 2 3 y 4.
quien es pelotudo que dice que el splinter es falto de creatividad??????? es el mejor juego de la historia!!!!! pensa lo que decis antes de hablar tonteras!!!! metal gear?????
C3x sos un capo!!!!
SC un buen juego que rive para divetirte algunas horas,y conversar con tus amigos de ello y la pasas bien, MGS una obra maestra, de esas cosas que te nunca olvidaras y te acordaras hasta tu otra vida, te introduce en el juego como ningun otro lo ha echo (quizas god of war cuando te da el numero de telefono al final y llamas y te felicitan por haberlo pasado) , como olvidar ese moemnto en la pelea con psicho mantis, en que este te lee la mente, y lo que tienes que hacer es cambair el pad del control del ps2 del primer puerto al segundo….tiene esa magia de hacerte saber que la relalidad es poca comparada con ese sueño llamado MGS, es un juego que para muchos parece tan irreal y fantasioso, pero en verdad ¿que tanto sabemos del mundo de los artefactos de guerra y de las personas y sus cualidades?, no creo que sea tan irreal desconocemos tanto y hay tantas cosas que nos guardan en secreto als potencias mundiales, que pensar en que puede guadar mucho con la realidad los MGS puede que sea muy acertado…
decir que metal gear es malo porque tiene muchos dialogos y es muy fantasioso…. ejem xD es la gente que desprecia el arte, desprecia la fantasia… obiamente el tipo que se puede divertir leyendo al asqueroso propagandista de tom clancy xD
)
Metal gear es arte, es uno de los mejores juegos de la historia, sus “personajes irreales” tienen un nivel estetico que nunca vas a ver en otro juego (a lo mejor en un final fantasy, pero es otra onda)
Y en SC nunca te vas a dar cuenta que tu propio jefe te traiciono ni te metes en una historia de proporciones epicas ni los personajes tienen personalidades tan bien creadas que te dejan pensando en ellos durante semanas y te crean un vacio en el corazon que ni la mejor de las novelas (Los buenos juegos, los libros del mañana
en fiiiiiin
digan lo que quieran xD
Nah , no hay que desacreditar a snake pero fisher es otra cosa .
Solo basta con ver las entregas de Sc Da y Sc C
uno alucina acuchillando a jiles terrorista
y sacandole la xu… a los polis que andan en las calles
pero bueno el gusto de cada uno
claro si que recomiendo jugar los juegos antes de opinar sobre ellos y mas encima desacreditarlos
Splinter Cell rlz!
100.000.000 cien mil millones de veces es mejor el splinter cell!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aguante Sam Fisher!!!!!!!!!!!
no olvidemos que el primer juego catalogado de espinaje combate tactico es el MG, es sus inicios, muchos juegos trataron de imitarlo pero ninguno tanto efecto como MG, yo prefiero el SC, por que cuando hay dialogos te puedes “mover” y esta de acuerdo al idioma, no leer y esas cosas… además, yo tengpo el MS:SS(solid snake) de gam,e cube, lo di vuelta como 4 veces, juge muy poco, habian videos relatero, que uno se dormia (y no es broma) y en graficos es buena, tiene trama y siempre es lo mismo, buscar el metal gear, adémas tienes que derrotar jefes con habilidades futuristicas o simples. tiene un cierto apego con armas reales y además el snake parece de acero, le llegan misiles, granada, disparos de gatlin, te muerden los lobos, etc. el SC, te llega una y mueres sin chistar. y los guardias son muy sordos o no escuchan, podi correr y ni te sienten
muy buenas.veo por aqui algunos que a mi parecer estan tratando con mucho desprecio los splinter cell,y creo que esta saga no se lo mere puesto que ha llevado el campo del espionaje profesional a los jugadores de la forma mas seria y real posible.No menosprecio los MG en absoluto,para mi, los dos son grandes juegos ,pero a menudo se tiende a comparar uno con otro , siendo esto un error a mi entender , porque MG siempre a desatado pasiones por su trama emocionante y sus personajes carismaticos (pintorescos en ocasiones),en cambio SC se muestra tan real como le es posible sin personajes fantasticos (Vampy,Ciborg ninja…) y un argumento no tan frenetico aunque mas real.Mi conclusion es que SC quiere hacer sentir la tension y angustia que puede vivir un espia , mientras que MGS quiere divertir y emocionar pero como he dicho al principio para mi son dos grandes juegos.Un saludo a todos.
Mmm… No me parce que hayas jugado de verdad a Splinter Cell, no se de donde sacaste que la visión nocturna es gris (de hecho es verde) y que hay que pegarle 20 tiros al enemigo para matarle, basta con 1 en la cabeza o 2 en el cuerpo (y en dificultad media)… Pero bueno…
Para empezar no menosprecio a Metal Gear Solid ni digo que sea una mier… como otros lo hacen con Splinter Cell, pero sin embargo estoy totalmente en desacuerdo con el que hizo este Post y con muchos de los que han comentado. SC es muy superior a MGS en muchos aspectos:
1º Jugabilidad: La forma de controlar a Sam Fisher es mucho mejor y mas fácil que la de Solid Snake, ya que Fisher siempre hace lo que quieres que haga y además tiene muchos mas y mas realistas mocimientos, en cambio con Snake uno se lía con los controles y quieres apegarte a una pared pero empieza a correr para otro lado y además sus movimientos están bastante limitados además de que no parecen ser sigilosos. También en este aspecto MGS es bastante anticuado comparado con SC.
2º Estética: Los movimientos de Sam son mucho mas realistas y apegados al sigilo, no como los de Sanke que está todo el tiempo corriendo y haciendo movimientos exageradamente acelerados y exagerados (dime que alguien va a saltar 2 metros dando vueltas en el aire), además que los de Fisher son mas humanos, no como Snake que parece robot. También los gráficos de todos los Splinter Cell son muy superiores que los de los Metal Gear Solid, teniendo SC efectos de luz y sombra, tecturas múltiples, etc. desde el primero, no como MGS que solo desde el 3º empezó a tener gráficos comparables.
3º Historia: Bueno, en esto los 2 están algo nivelados. Tanto en SC como en MGS está bien hecha y al nivel de un guión de cine. Claro que las 2 son bastante diferentes, siendo la de SC mas realista y creíble. Eso sí que la de MGS es atrapante, pero personalmente no me gusta mucho por lo ridiculamente irrealista que es (vanmpiros, cyborgs, ninjas, robots gigantes, tecnología futurista, y todo esto en la guerra fría!!!!!!!).
4º Inteligencia Artificial: Aquí si que SC tiene la ventaja por mucho sobre MGS. Los enemigos se portan como humanos, hablando e interactuando entre ellos con diálogos y acciones realistas, paseando por el escenario como una persona real (es decir, sin pensar que hay alguien infiltrado, confiando en que están a salvo), reaccionando de manera creíble a lo que vean o escuchen, es decir que cuando ven a Fisher estando solo una pizca visible, no piensan altiro que es enemigo, si no que van a investigar, lo mismo que con el ruído. Cabe agregar que una vez que ocurre algo raro a su alrededor no vuelven a estar nunca mas tranquilos, y están mas atentos a lo que ocurre.
En MGS los enemigos siempre están haciendo rondas ridículas corriendo y apuntando como si supieran que hay alguien y generalmente no hacen nada mas que eso, también cuando se acaba una alarma vuelven a su rutina ridícula.
5º Escenarios: Los escenarios de MGS son como laberintos en el que uno se pierde a cada rato, además de que no son realistas y son bastante lineales, o avanzas o retrocedes. Al contrario de SC, en el que los escenarios son reales, hay varias formas de cruzarlos y no son lineales.
Bueno eso es lo que se me ocurre decir. Por cierto, yo he jugado ambas sagas, no como muchos de los que han comentado, que se nota que solo han jugado MGS y ni siquiera han visto imágenes de SC, solo se conforman de los comentarios de los otros ultra metalgearsitas (como ultra nacionalistas pero de MGS). Si van a comparar Metal Gear Solid con Splinter Cell siquiera jueguen las demos de esta saga.
Para terminar, es obvio que Splinter Cell es mejor que Metal Gear Solid, pero no digo que este sea malo, pero pudo y debería haber sido mucho mejor. Aunque claro que SC no es perfecto, podría tener mas acción, aunque con el sigilo cumple perfectamente su rol.
Saludos.
TOTALMENTE DEACURDO CON CRISTIAN!!!
Solo que metal gear no es tan malo, e jugado un poco y me gusto, me va mas el rollo se ser espia, (hace que me sienta superior xD) El metal Gear tiene momentos de accion, y tambn es repetitivo (como el splinter cell) pero el SC (Porlomenos a partir del 3) Tienes acceso a 3 classes, asalto, sigilo, i redding, el cual, asalto te dara la accion que necesites, i sigilo la sutileza, redding una mezcla, para ir rapido sin pasarse, lo puedo demostrar, tengo un amigo que enved de buscar la oportunidad de atacar por la espalda, si no la ve, a fusilar al primero que vea xD y se puede jugar bn. Bueno esto es todo.
Adios
la verdad que el metal gear a sido mejor anteriormente pero ahora en las consolas de nueva gueneraciones la verdad que el splinter cell conviccion que saldra muy pronto se ve mucho mejor que el metal gear 4 que hasta hay llega el snake ese es su fin ya que ahora sera otro el protagonista de mgs por lo tanto vean echen un vistaso al nuevo splinter cell conviccion y se daran cuenta de lo que les digo tiene unas graficas de maravillas para mi los dos juegos son muy diferentes algo parecidos pero que juego no se parece a otro? osea si se ponen a pensar todos los juegos tienen un juego que se le parece un poco pero encuentro que ahora los ultimos juegos tanto como metal gear solid rising como splinter cell conviccion solo espero que salgan luego para poder disfrutarlos.
saludos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
en verdad metal gear es un gran juego es el mas puro espionaje tactico el primero y unico ya que te volves snake o raiden por un rato ademas ocelot que decir que no se haya dicho es el mejor pistolero
sprinter cell es un gran juego pero es mas dispara dispara aveces lo queres pasar sin matar a nadie pero es dificil ya que o los ahogas los ahorcas pero parece un poco mas como decir si no te descubren con esa luz hay dios con que te descubren
me parece mejor metal gear pero es muy diferente al sprintel que tambien es bueno pero no agarra algunas conexiones de historia
por favor!! juego al metal gear desde el play 1!! y y cuando jugue el primer splinter me di cuenta que era un copia barata del juego de kojima, la historia parece sacada de un capitulo de texas walker ranger de chuck norris!! tan lineal como el tipico americano que es el bueno y el resto malo, splinter cell apesta en grande, obvio que si lo tuyo son los shooters y disparar a mansalva durante 1 hora como un idiota splinter es para vos, si preferis jugar algo que tienen el reconocimiento de ser uno de los 5 juegos mas importantes de la historia quedate con metal gear, y aquellos que dicen que las cinematicas son tontas, es por que no son perceptivos a que en la vida real un solo hombre no entra a un recinto con una m-16 y mata a 500 tipos y luego aparece una bandera americana atras, eso solo pasa en sus series de t.v baratas y en splinter cell
bueno les dego mi comentario,pondre los puntos a favor de cada juego
sigilo: MGS (POR EL OCTOCAMO CLARO)
historia:MGS
jugabilidad:SC
movimientos (entre snake y fisher): SNAKE
inteligencia artificial : SC
banda sonora:MGS
diversion:CREO Q UN EMPATE ME INCLINO UN POCO POR MGS
GRAFICOS :MGS ( impresionantes de verdad y las cinematograficas son obras de arte)
en total MGS: 6 SC:2
GANADOR: MGS XD XD XD
lo que no me gusto del MGS es que lo guardias estan atentos, sabiendo que te encuentras ahi, buscando y buscando por todos lados, además snake parece de metal o de acero, nunca muere, además eso de los ninjas ya paso de moda, además eso de raiden con su katana y en ves de zapatos, tiene zapatos con tacos? , ya estamos arto de katanas y saltos estupidos, estamos en el siglo XXI, una bala le gana a las katanas, además siempre los japoneses estan metiendo sus katanas por todos lados, me aburro …
ademas sam fisher se mearia al pelear con un shagohod o moriria deu n infarto tener que vencer al metal gear rex
splinc¡ter cell es mejor que metal gear ademas metal gear tiene una posicion de camara que da asco a cambio splinter cell tienes libre la camara para controlarla a tu gusto, ademas la historia de splintel cell es mucho mas realiste, que sus robots gigantes, vampiro etc, splinter cell es mejor
splinter cell es mucho mejor que mgs desde que empiezas sc hay sigilo infiltracion espionaje puro los enemigos tienen mejor ia que los de mgs y su historia es mejor que la de mgs yo he jugado las tres entregas de mgs y la primera vez que juge sc me parecia una copia del mgs pero luego de jugarlo un buen rato me di cuenta que es totalmente distinto y mucho mejor que el mgs.
Yo tengo los dos,los ds me gustan,pero me qedo con MGS por que fue el primer juego que termine en mi vida!!!!sin ayuda!!!!!!! el Splinter cell tiene sus ventajas pero esta demasiado corto de historia por que nada ams es”llega del puno A al B entrevista a estos monos y blablabla”y mgs es casi igual pero conforme lo juegas y cierta relaciones en los personajes dices ¿Entonces es su HERMANA?¿que carajos?
Debería tener el juego escenas de sexo y porno
los graficos de splinter cell son mejores eso se nota . y que raro que todos botaron por MGS eso esque el que creo la pagina es el mismo que pone los comentarios.
PARA FIRE SNAKE : si se mete en cajas pero eso es una ridicules . psssss que estupides . si yo me meto en una caja para pasar frente a un enemigo y que el la levante me ve de una vez . no da ni tiempo para metermele atras.
yo le voy a splinter cell pues fisher tiene unos golpes muy reales y con su cuchillo nadien lo detiene . es el mejor noquenado y matanda . en cambio solid snake solo sabe estriparle las pelotas a los enemigos
De verdad tengo mucho que decir . principalmente el que creo el vs no sabe nada pues no dijo ninguna ventaja de splinter cell. splinter cell tiene mas ventajas que MGS . la mas notble desventaja de splinter cell es que no te puedes arrastrar por el suelo pero para que arrastrarse por el suelo si puedes andar por las paredes , andar por tubos en el techo , andar por tuberias, y dar volteretas para pasar los rayos laser y no se activen las alarmas, ademas splinter cell chaos theory fue seleccionado como el mejor juego de su genero mas sobresaliente que MGS, ademas en MGS solid snake siempre va caminando y nunc lodescubren , de verdad se ve muy falso , en cambio en splinter cell es mas real, y desde la primera version de splinter cell las graficas son las mejores , pero que yo sepa las graficas de MGS solo fueron buenas del 4 en adelante. Ademas las tramas de splinter cell noson malas, a contrario son las mejores. Y es cierto MGS tiene mucho dialogo y muy poca accion . Otra cosa en la vida real ningun imbecil espia va a andar metido en una caja o en un barril moviendose frente al enemigo. Por Dios es absurdo . Y por ultimo el que creo el vs dijo que SC no tenia inteligencia artificial . JAJAJAJ tiene la mejor . y MGS los enemigs son retrasaddos mentales.
SC y MGS son parecidos.. pero no son comparables, es como que compares PES 2011 con call of duty, es estupido, yo no he jugado MGS aun, pero SC me lo he jugado enterito y devo decir que me encanta.
saludos.
pd: niños estupidos, no puedes escribir esto “ademas sam fisher se mearia al pelear con un shagohod o moriria deu n infarto tener que vencer al metal gear rex”
es estupido…
byebye